
Rodiče a studenti čím dál tím více protestují, že školy nerozvíjejí myšlení, ale pouze je nutí krmit horami zbytečných informací . Vyžadují dokonce i diskuze a požadují, ať žáci sami od sebe dojdou k podstatě věci. Ne vždy je ale tento přístup vhodný. Například v takové matematice nemůžeme čekat, než svěřenci znovuobjeví takovou Pythagorovu větu či jiné přírodní vědy, které jsou založeny na faktech, které se žádnou diskuzí nepřemění.
Podobně to funguje také u jazyků, kdy je velmi důležitá komunikace. Nemůžeme ani polemizovat o tom, proč se pes řekne dog a ne cat apod. Pokud bychom v nějakých předmětech mohli rozvíjet diskuzi, pak by to mohla být sociologie nebo psychologie.
Velký kámen úrazu je ale to, když někteří učitelé právě v bodu memorování zamrznou. Je to však prvním krůčkem k plnému poznání.
Memorování bychom mohli rozdělit do několika stupňů. Prvním stupněm je zapamatování nových informací. Druhým je pochopení učiva (v překladu pochopení učiva vlastními slovy), dále aplikace (použití nových informací v konkrétní situaci), analýza a syntéza (shrnutí). Posledním krokem je poté hodnocení posouzení, argumentace a obhájení.
A přesně na tomto stagnuje naše školství. I když první a druhý krok ovládá každý z nás dokonale, čím výše bychom šli, tím ztracenější bychom byli, i když třeba vůbec nechtěli. Existuje opravdu málo škol a odvážných učitelů, kteří by vedli své studenty až na samotný vrchol poznání.